Aplicativo Pardal recebeu mais de 1,1 mil registros em todo o país nos primeiros dias de campanha; Rio Grande do Sul aparece entre os estados com maior número de reclamações.
A campanha eleitoral de 2026 mal começou e a fiscalização sobre a propaganda política já movimenta a Justiça Eleitoral. Desde o início da propaganda, em 16 de agosto, o aplicativo Pardal recebeu mais de mil denúncias de possíveis irregularidades em todo o Brasil.
No Rio Grande do Sul, eram 95 registros até quarta-feira (19). O número colocava o Estado na quarta posição nacional, atrás de São Paulo, Pernambuco e Paraná. Ao todo, o sistema contabilizava 1.103 denúncias no país naquele levantamento.
O número chama atenção porque representa apenas os primeiros dias da campanha. A propaganda eleitoral seguirá por várias semanas, o que significa que o volume de registros ainda pode crescer significativamente.
Mas existe uma diferença importante: denúncia não significa irregularidade comprovada.
O Pardal funciona como uma porta de entrada para informações encaminhadas pelos eleitores. Cabe à Justiça Eleitoral analisar cada situação e decidir se existe, de fato, uma infração.
O que está sendo denunciado
Os primeiros dados nacionais mostram que boa parte das reclamações está relacionada ao ambiente digital.
O impulsionamento de conteúdo aparece como uma das principais causas dos registros, com 339 denúncias, equivalente a cerca de 31% do total analisado até 19 de agosto.
Outras 289 ocorrências estavam relacionadas diretamente à internet. Também aparecem denúncias envolvendo utilização de bens públicos, bens particulares e diferentes formatos de propaganda eleitoral.
O cenário mostra uma mudança importante em relação às campanhas de anos anteriores.
A fiscalização já não está concentrada apenas em placas, bandeiras, panfletos e materiais espalhados pelas ruas. Redes sociais e publicidade digital passaram a ocupar espaço central na disputa eleitoral — e também na fiscalização.
Deputados estaduais lideram registros
Entre os cargos citados nas denúncias nacionais, os candidatos a deputado estadual apareciam na primeira posição, com 424 registros.
Na sequência estavam os candidatos a deputado federal, com 325 denúncias.
Partidos, coligações e federações somavam 150 registros, enquanto candidatos a governador apareciam em 79 ocorrências.
A concentração nas candidaturas proporcionais revela que a fiscalização não está voltada apenas aos candidatos que disputam os cargos majoritários.
Deputados estaduais e federais também enfrentam uma disputa intensa por espaço, principalmente nas redes sociais, onde a produção de conteúdo e o impulsionamento podem alcançar milhares de eleitores rapidamente.
Por que o Pardal ganhou importância
O aplicativo criado pelo Tribunal Superior Eleitoral permite que o próprio eleitor participe da fiscalização.
A ferramenta está disponível gratuitamente para dispositivos móveis e exige identificação por meio do e-Título ou da conta Gov.br. A identidade do denunciante permanece protegida por sigilo.
Ao identificar uma possível irregularidade, o usuário pode apresentar informações sobre o caso e anexar fotografias, vídeos, áudios ou endereços eletrônicos que ajudem na análise.
O sistema gera um protocolo, permitindo acompanhar posteriormente a situação da denúncia.
Isso transforma o eleitor em uma espécie de fiscal voluntário da propaganda eleitoral.
Mas existe uma condição essencial: a ferramenta não deve ser usada simplesmente para denunciar qualquer propaganda que desagrade politicamente ao usuário.
O que importa é a existência de uma possível violação das regras eleitorais.
Justiça faz análise antes de considerar uma infração
O aumento no número de denúncias não significa automaticamente que a eleição esteja marcada por irregularidades.
Cada registro precisa ser analisado.
O próprio sistema apresenta orientações sobre aquilo que é permitido ou proibido antes de o usuário concluir a denúncia. A intenção é reduzir registros equivocados e diferenciar uma propaganda legítima de uma possível infração.
Depois do recebimento, a ocorrência é encaminhada para a estrutura da Justiça Eleitoral responsável pelo caso.
Dependendo da situação, candidatos, partidos, federações ou coligações podem ser chamados a prestar esclarecimentos ou comprovar que uma irregularidade apontada foi corrigida.
Em determinadas situações, o procedimento pode avançar para o Processo Judicial Eletrônico (PJe).
Nem toda denúncia fica no Pardal
O aplicativo possui um campo de atuação específico.
Quando o conteúdo apresentado não corresponde a uma irregularidade de propaganda eleitoral abrangida pelo sistema, o usuário pode ser direcionado para outros canais.
Casos relacionados à desinformação eleitoral podem ser encaminhados ao Sistema de Alertas de Desinformação Eleitoral (SIADE).
Já denúncias relacionadas a crimes eleitorais e outros ilícitos podem ser encaminhadas aos canais do Ministério Público Eleitoral.
A divisão é importante porque nem todo problema relacionado a uma eleição é, necessariamente, uma irregularidade de propaganda.
O ambiente digital virou um dos principais campos de disputa
Os números iniciais das Eleições 2026 mostram uma tendência que deve ganhar força ao longo da campanha.
A internet deixou de ser apenas uma ferramenta complementar de divulgação.
Para candidatos, ela representa um dos principais meios para alcançar eleitores. Para a Justiça Eleitoral, tornou-se também um dos principais espaços que precisam ser fiscalizados.
O impulsionamento é um exemplo disso.
Uma publicação orgânica pode atingir determinado público. Um conteúdo impulsionado pode ser direcionado para grupos específicos de eleitores, aumentando significativamente seu alcance.
É justamente por isso que as regras sobre publicidade eleitoral digital precisam ser observadas com atenção.
Porto Alegre também aparece no radar
O impacto da fiscalização já chega à Capital.
Em levantamento anterior do sistema Pardal, Porto Alegre esteve entre os municípios brasileiros com maior número de denúncias. Nos dados iniciais das Eleições 2026, a cidade também aparece entre os municípios com concentração relevante de registros.
Isso significa que a disputa eleitoral gaúcha deverá ser acompanhada não apenas pelos tribunais e partidos, mas também pelos próprios eleitores.
Em uma cidade com forte utilização de redes sociais e intensa atividade política, a fiscalização digital tende a ganhar ainda mais importância.
Denunciar não é condenar
Esse talvez seja o ponto mais importante para o eleitor.
Uma pessoa pode registrar uma denúncia acreditando ter encontrado uma irregularidade. Isso não significa que o candidato tenha cometido uma infração.
A denúncia é apenas o início de um processo de verificação.
A Justiça Eleitoral precisa avaliar o material apresentado, verificar o contexto, identificar o responsável e aplicar a legislação correspondente.
Por isso, números de denúncias não devem ser utilizados automaticamente como ranking de candidatos ou partidos “mais irregulares”.
Fazer essa associação sem que exista decisão oficial seria transformar uma ferramenta de fiscalização em instrumento de acusação política.
O que o eleitor deve observar
Quem encontrar uma possível irregularidade pode utilizar o Pardal, mas deve registrar a situação com o máximo de precisão possível.
Fotos, vídeos, links e informações sobre local, data e circunstâncias podem ajudar na análise.
Também é importante evitar denúncias baseadas apenas em opinião política ou discordância com determinado candidato.
A fiscalização funciona melhor quando o cidadão apresenta fatos objetivos.
Para as campanhas, o recado também é direto: a visibilidade eleitoral aumentou, mas a capacidade de fiscalização aumentou junto.
Campanha começou, fiscalização também
Os 95 registros no Rio Grande do Sul são apenas uma fotografia dos primeiros dias das Eleições 2026.
A campanha ainda está no início e o volume de denúncias tende a mudar conforme candidatos intensificarem atividades nas ruas, redes sociais, eventos e publicidade digital.
O Rio Grande do Sul já aparece entre os estados com maior número de ocorrências, enquanto o Brasil ultrapassou a marca de mil registros em poucos dias.
O cenário mostra que a eleição será disputada em duas frentes simultâneas: a busca pelo voto e a fiscalização das regras utilizadas para conquistá-lo.
E, em 2026, uma parcela cada vez maior dessa disputa acontece na tela do celular.
